思想另類的大鋼彈主義者

今天正巧遇到一位有傑出思想的外籍人士
讓我得見「正常」的行動派人士是如何作為的
他是孟加拉最具代表性的NGO、NPO組織的發言人
這個組織似乎徹底實現了華人所說給他魚不如給他一根釣竿
當然還有魚餌和魚簍
以無抵押、無擔保的方式提供貧苦人士小額貸款
並且以無微不至的配套措施讓貧苦人士有轉向小康的機會
成為有餘力繳稅不需社會救助的社會菁英
組織和其創辦人榮獲2006年的諾貝爾和平獎
其實之前消息就已經傳到台灣了
畢竟諾貝爾獎是屬於國際焦點之一
聯合國還特地將2006年訂成國際微額貸款年
本人有相當的感觸

為何我要堅持虛幻的大鋼彈主義
大概的原因可能是我是以勇者自居吧
那也許會發生也可能不會發生的世界危機
還是需要大鋼彈主義的行動模式才能「及時」作危機處理吧
而不是眼看他人慘狀，美國之類的大國才起來說：我們要挽救我們心愛的地球
簡而言之：不俟敵之不來，而俟吾以待之

然而等待之餘
為了打發時間
我還不是跑來社大當志工啦﹝笑﹞

美國人看越戰觀後感

今天﹝2008年7月18日﹞美國國家地理雜誌重返古戰場單元
這一系列一向是主戰派必看的節目
除了記取古人的教訓，那些專家的分析也都讓我覺得很有道理

越戰結束至今已經35年囉
不是我的算術有問題，美國人在1973年就已經放棄南越共合國
這是內戰結束以來美軍唯一的一次軍事失敗，其他戰役也有犧牲慘重的例子，但是美國人卻還是打完了
只有越戰是以膠著狀態下美國人自動放棄而告一段落

分析說北越軍是非常可敬的
除了堅忍不拔的意志力還有可比美中國古代的軍事想家【孫子】的超級軍事天才出的超級實用的鬼主義
片子中說到
1.著名的胡志明小徑，不但網絡複雜而且路線多即使被轟炸也可開闢替代路徑。
由北往南的補給源源不決不會中斷，連B-52機群都撼動不了它
怪不得有部電影裡面說到，禁止轟炸河內實在是非常嚴重的錯誤政策
如果以上兩者皆屬實也難怪美軍打不敗越共，因為無法消弱敵人的實力
2.超恐怖的隱藏陷阱，這些其實是由隨地可得的物品製成的，而且很容易製作
但是它在心理的影響層面也很大
片中一位退役軍官說不只一次看到弟兄慘死在自己眼前之後
他不再想殺敵每次出任務能龜縮就不前進完全以保住弟兄的生命為優先
3.長期抗戰的地道
裡面的生活環境非常惡劣
空氣污濁潮濕空間狹小，但是古芝地區的越共卻攜家帶眷的躲了十年以上
再一次地，連B-52機群都撼動不了它
而且進可攻退可守，想要進攻根本是天方夜譚
老美的身材比越共高大想進入地道未必可以做到可能還會卡在裡面動彈不得咧
越共利用非正規戰術甚至於非人道手法來對付美軍
能說他們不對嗎
如果你是所謂衛道人士的話，
本大佐可要不客氣的說：您哪邊涼快哪邊去吧
打仗本來就是這回事嘛！除非你沒有想要打贏
更何況，專家分析說越共有非贏不可的氣勢和決不退縮的決心
不人道行為又如何？死的是敵人吶
這和美國人對日本人丟原子彈逼日本人投降是一樣的啦
死的是敵人吶，關你旁觀者何事

以軍力和裝備而言越共確實不敵美國和南越聯軍
而且在所謂的新年行動中
計畫周詳的突擊行動使的越共幾乎攻下了西貢
可是美國和南越聯軍還是漸漸地阻止了這次攻勢
守住了西貢
然而美國國內的媒體開始發揮出他的力量
越戰中那些令人哀傷的戰地照片已經夠讓士兵們的家屬坐立難安了
更何況
有些記者開始說出令人深思的話語
別的不說
光是美國人打越戰是否值得就足以挑起情緒
隨著美國國內的大規模反戰示威爆發
當時的詹森總統不得不拋棄盟友，下令在越南境內的美軍逐批撤出

結果在兩年後分曉
1975年﹝非常奇怪，本大佐對此年份感受非常深刻﹞
沒有世界最強軍團？美軍的阻擋
北越正規軍終於再次攻入西貢結束自1956年以來的越戰

當時或許美國人真的無法擺脫這個進退兩難的僵局
21世紀的美軍裝備優勢達到空前的境界
說它是天下無敵也不為過
但是，以現在的美軍能解決1973年時的困境嗎‧‧‧
我要先提醒大家的是
衛星定位、紅外線偵蒐、無人載具、反堡壘爆彈以及命中率100%？的導引爆彈
甚至於個人防彈衣或許有助於破解隱藏陷阱和地道，避免士兵的傷亡
就算的用反堡壘爆彈轟炸過地道，還是得下去搜查吧
請問你美國人敢作這種事嗎？
即使炸過所有的地道
答案還是NO
因為越共的任性是單純的白種人無法提防的
只要有倖存的越共士兵在某人的肚子上刺上一刀
就足以打擊所有美國士兵的戰鬥意志啦
不會動搖的士氣和必死的決心是美軍所沒有的
二次世界大戰時美軍對抗日本舊帝國軍時就已經領受過啦
就是心理上已經膽怯沒有再戰的勇氣
所以才會有用原子彈轟炸廣島和長崎這種不理性的行為出現

可是儘管在1973年當時已經有潘興一號這種武器
粉抱歉喔！理論上它就是對付地道和堡壘的戰術性核子武器
美國人卻有非常大的顧忌
未必是領導的將領沒有想到潘興一號
而是用不得也
北越的支持者中國和蘇聯只要提出要作報復性攻擊，在西方聯盟國的境內也扔一枚那個，就足以讓美國知難而退
這就是所謂的恐怖平衡

韓戰時為了解決紅軍南援的問題
麥克阿瑟將軍提議用原子彈“封鎖”中國
但是被否決了
最根本的原因未必是這個主意太瘋狂
而是恐怖平衡的因素啦
如果戰略空軍有人支持麥克阿瑟將軍真的做了
大概在投下第一枚原子彈之後就會被送入瘋人院吧
美國一定會派人對蘇聯鞠躬道歉哈尾巴表示好
再把責任完全歸咎麥克阿瑟將軍
蘇聯大慨也會大聲譴責麥克阿瑟將軍然後再假裝心不甘情不願的接受美國的道歉
草草了事
可不要小看恐怖平衡，對於西方人可是致命的魔咒喔

總之政治因素遠大於將領的勇氣
我個人真的認為美國人確實打不贏越戰
以純粹利益的觀點來看
美國人在越戰是賠了夫人又折兵
收手又太晚，可以說是非常笨的吶

如果血膽將軍﹝士兵的血，他的膽量﹞巴頓主導美軍打越戰是否會有不同的結果咧
美軍如果不顧一切大膽動用潘興一號，是否能打贏地道戰
再者F-4G野鼬機大批出動護航B-52機群轟炸河內等胡志明小徑的重要補給地點
能切斷北越士兵的裝備補給嗎
美國領導人和將領的思維如果像越共那樣膽大妄為，士兵們如果像越共那樣瘋狂和不怕死，是否可以在叢林內有效殲滅北越軍

逝者已矣，我只希望別再發生美國在越戰發生的事情啦
會助長恐怖主義份子的氣焰喔

春日大佐的自傳﹝幻想篇﹞

這是一個舊作卻我的代表作

春日大佐是個甚麼東西？

看這裡就可以間接了解囉

大鋼彈主義論04補述

4月20日社大教師研習會的講述主題剛好有溝通這一項
其實溝通是很重要的
尤其是在群體生活之中
但是大鋼彈主義者本身必然不過群體生活
以免要面對來自於百姓們的反對和干擾
因為
大鋼彈主義對於一般人是沒有必要的(她/他們也沒有這種慧根？！)
而且
大鋼彈主義者的存在對於一般人而言是威脅(這是事實，沒啥好忌諱的)

正因為如此‧‧‧
大鋼彈主義者更是堅持自己的意志
原因很簡單
有些事去做就是了，做了未必有用！
不做？鐵定會後悔莫及

大鋼彈主義者是不需要掌聲的
有些事做了未必有用！不做？鐵定會後悔莫及
大鋼彈主義者在行動時必然會遭到一般人激烈的反對？！(上帝啊！請原諒她/他們的無知)

大鋼彈主義者的用心良苦也只有上帝和人中之龍的先知們可以意會吧？苦笑
大鋼彈主義者不是不願意傾聽和溝通
奈何對牛彈琴(一般人對大鋼彈主義者的看法？)

但是
大鋼彈主義者的代表人物希洛‧唯在最後的時候似乎也變的柔軟了
莉莉娜‧皮拉福斯特成了少數見到希洛‧唯的微笑的人
畢竟她們之間有著微妙的關係存在啊！會心一笑

可見得大鋼彈主義者的絕情是環境造成的喔

混亂的時代慎防世界性危機

很多以前的預言家都多說過西元1999年會出現世界末日
可是當時除了美國和伊拉克引起的石油危機
以及一直持續到今的經濟衰退
啊還有轟動一時的Y2K之外
似乎也沒有發生啥"重大事件"
可是今年卻是大不同咧
首先國際油價已經上漲到令人難以忍受的程度
而且加工食品原物料價格也一再翻新
接下來國內的電價、瓦斯、公眾運輸等石油有關產業價格也還要再上翻
附註：咱們已經知道五月份將要進行的能源價格上漲是陳X扁把爛攤子丟給馬團隊去承受的陰謀
這種惡劣行為實在是其心可誅
更何況這種小人步數對於解決事情只是雪上加霜罷了
(難道陳X扁想搞垮中華民國嗎)
非消費性物資(例如：化妝品、書籍頂多是常用的車子等等)
再貴老百姓省喫儉用還是可以過日子
因為這些都不是維持生命的絕對必要物資
但是今年有一個超級危機已經出現了
這個危機對於亞洲和習慣以米為主食的國家可以說是致命的
那就是今年有嚴重的稻米歉收現象
連以往大量出口稻米的國家都受到波及
有看國際新聞的人應該有看到
美國的海洋鄰國海地已經爆發搶糧食的暴動了
在古代這是會導致國家陷入政權被推翻之類的結果
即使在現代也不排除會發生這種事情
未來會不會擴大成世界性的動亂?
這正是筆者憂心的所在
能源危機再加上糧食危機‧‧‧‧
不能保證現在不是個混亂的時代喔
搞不好第三次世界大戰也會出現咧‧‧‧‧
附註：冷戰是可以不發生戰爭的危機
但是如果是為爭奪基本生存資源可就無法避免的吧?！

有所堅持並非無動於衷

4月2日晚上在新竹市演藝廳看到watoto們的演出
我個人覺得蠻不自在的
因為
我不太可能去做類似的事情
並不是不贊同他們
而是
為了成就自己的大鋼彈主義

再重申ㄧ次
大鋼彈主義可也是可以為理念而不顧ㄧ切的犧牲奉獻
然而
我所要做的是摧毀有可能衝擊地球的小行星
或是
對付挾高科技的優勢來侵略的不友善異星人
以及消滅威脅世界和平的武裝組織
類似這類的事情

我的目標已經選定
不會再去做其他的事情啦

以上

大鋼彈主義主義論04

人人都有夢想，只是"大小''有差別
我參加社大的志工隊之後感觸蠻多的
每個人對於付出的能力是有差別的
因為
每個人的"野望"和"心量大小''是有差別的
也就是說
如同身體的細微差異
每個人的精神能量的大小是有所不同的

有人只求自己的安逸，有家的人求一家老小的溫飽；
可是，也有像筆者這樣"不切實際''以世界和平為目標吧?
總之
像我這樣的大鋼彈主義者是很有"野望"的
對於這個世界我有自己的想法和看法
甚至對於所謂的世界改造也抱持著積極的看法

我個人有一個想法那就是不是每個人的意見都值得參考
雖然
孔子說過；『三人行必有我師』的說
普通人在乎的那些"小事"對於大鋼彈主義者根本是不痛不癢的嘛
看的遠的人才能做大事喔
所以有時要堅持己見不可以心軟
畢竟
她們只關心自己的死活
你卻是個要"拯救世界"的人喔

作大事的人堅持理想是必要的
因為只有你看的清楚事實