仿照機器人學三大法則的邏輯設立國家在地球連邦組織中的法則
地球連邦經全體會員國開會決議的事項在少數服從多數之原則下得由全體成員共同實行之
第一法則:身為會員國的義務,連邦的命令必須無條件同意和執行
第二法則:就算是違背「正義、公理和良心」的信念,第一法則得須執行
第三法則:為顧全大局即使國家受到傷害,第一法則應得無異議執行之
犧牲小我完成大我,實則為了全人類和地球的未來啊
附註:犧牲當然是有底限的,還是不得威脅國家的生存嘛!
附錄
機器人學三大法則(Three Laws of Robotics)是科幻小說家以撒·艾西莫夫在他的機器人相關作品和其他機器人相關小說中為機器人設定的行為準則,是艾西莫夫除「心理史學」外另一個著名的虛構學說:
第一法則:機器人不得傷害人類,或袖手旁觀坐視人類受到傷害;
第二法則:除非違背第一法則,機器人必須服從人類的命令;
第三法則:在不違背第一及第二法則下,機器人必須保護自己。
但在1985年,《機器人與帝國》這本書中,艾西莫夫將三大法則擴張為四大法則:
第零法則:機器人不得傷害人類整體,或袖手旁觀坐視人類整體受到傷害;
第一法則:除非違背第零法則,機器人不得傷害人類,或袖手旁觀坐視人類受到傷害;
第二法則:除非違背第零或第一法則,機器人必須服從人類的命令;
第三法則:在不違背第零至第二法則下,機器人必須保護自己。
以上文字拷貝自:維基百科
附註:個人認為修改後的第1法則是在為戰鬥用機器人背書嗎?老美常用『正義』為藉口的嘛
2011年10月21日 星期五
2011年10月5日 星期三
筧橋英魂永生不滅
今天在看“例行節目”時廣告轉台正好看到這部愛國電影的片段
大話說在前頭,這部影片當中有些觀念確實不合乎時代的潮流吧?
例如對敵人恨之入骨!當然這是有個人因素的影響吧
但是,21世紀已是地球村的時代應該要「博愛」啊
何必一定要把敵人當成醜陋沒有人性的殺人魔物咧,文明人應有的風度還是不要失去會比較好吧
呵!或許是沒有身在其中無法體會那些人的心情吧
佛祖則大概會捻花一笑開示大家說:還沒有放下
如果未向祂請示佛祖或許只會說這句吧?因為,放下是需要『無上的智慧』的啊
本大佐個人的看法
大話說在前頭,這部影片當中有些觀念確實不合乎時代的潮流吧?
例如對敵人恨之入骨!當然這是有個人因素的影響吧
但是,21世紀已是地球村的時代應該要「博愛」啊
何必一定要把敵人當成醜陋沒有人性的殺人魔物咧,文明人應有的風度還是不要失去會比較好吧
呵!或許是沒有身在其中無法體會那些人的心情吧
佛祖則大概會捻花一笑開示大家說:還沒有放下
如果未向祂請示佛祖或許只會說這句吧?因為,放下是需要『無上的智慧』的啊
本大佐個人的看法
人類是弱小而且不能獨立存在的生物,需要群體的力量
過去我不能體會這一點總以為鋼彈駕駛員是可以一夫當關萬夫莫敵的
然而,鋼彈駕駛員還是需要同胞「愛的力量」支持啊,這可是鋼彈主義的精髓ㄛ過去我不能體會這一點總以為鋼彈駕駛員是可以一夫當關萬夫莫敵的
言歸正傳
先總統蔣公說過:敵不犯我,我不犯人軍隊存在的必要性就是保衛國土和人民的安全啊
覺得有點諷刺的,愛國心會自然而然的出現咧,根本不用猜疑:這些人怎麼一點也不愛國啊人的心量可以無限大,可以自以為是的認為:『我愛全人類』
可是,國家還是很重要的依靠。聯合國開會的時候還不是區分成各國代表,沒有人會很自傲的說:我是地球人嗯!這句話還是有界線之分的
畢竟心量可以無限大,眼光卻很難看到無限遠以自己的團體為優先,這是互動的原則,也是人類溝通的基礎。是基本原則!
所以,愛自己的國家是再自然也不過的地球連邦 萬歲
訂閱:
文章 (Atom)