正義無用論初試版

寫在前面
廣島和長崎原爆
紛亂世界永遠的警鐘
願亡者安息
人類不會再對同胞使用這種暴行....






廣島原爆62週年祭新聞照片

圖片來源：新華社新聞網路版
圖片1：廣島和平紀念公園和原爆遺址
圖片2：廣島和平紀念公園
圖片3：長崎和平紀念公園


既然祭出了鋼彈論最終章，索性也來談談最高境界吧！
我說過大鋼彈主義者並不反對絕對和平主義，因為鋼彈是為懲治亂世而誕生的，事實上如果大家都很安分都不亂來；「埋藏鋼彈」就是鋼彈駕駛員對世界唯一的“貢獻”了吧？
而鋼彈駕駛員『懲治亂世』的根本依據就是為了維護和平，如果不出現亂世維然也就沒有必要護和平當囉！

大智彗者以及宗教修為高的人應該會同意我要說的這句話吧？
「和平」反而是造成世界動亂的來源吧？
其實這是相當顯而易見的道理。
舉例來說，我們姑且不論聯合國派兵前往動亂的地區背後是否有會員國在爭權奪利，對於當地的人來說應該會感覺到主權被干涉了耶！
基於「敵愾同仇」的心理？那些原本在內鬥的當地人因為不相干的外人強力的介入反而更激起他們的鬥志？
雖然兵強馬壯的聯合國部隊要制服那些人並不成問題，然而壓不熄的卻是仇恨的火種。
這就是以武力服人卻無法令對方心悅臣服的道理。
美國人長期以來一直在做這種『錯誤示範』，其中尤以韓戰和越戰留下的後遺症最為醒目。
雖然目前北韓仍是個頭痛的問題，但是有必要這麼緊張嗎？難道北韓的飛彈真的攻擊了日本的城市？那只是試射耶！
何況日本人不是準備了愛國者飛彈來以防萬一了嘛。
越南雖然赤化了30多年，現在卻在走向世界的潮流拼經濟不談共產主義。
連曾經被史達林視為共產主義最後救星的中國不是也在顧肚子搞荷包啦？
你們評評理，這樣會有啥問題啊？

結論

二次世界大戰係少數師出有名的例子，但是因為原爆問題而引起的爭議也不小啊。
我在另一篇文章說過，和平民百姓的看法完全不同！美國領導者和軍方高層對日本投下反應彈並非錯誤的決定，絕對不是像「外行人」所說的是沒有必要的決定。『避免將來數十萬子弟兵戰死於日本的灘頭』光是這個理由就絕對正當了，更何況當時還有其他要考慮的因素。
會作成這種決定的因素難道不是『正義』造成的嗎？
這世界確實有很多的問題存在，但是如果大家都正義感作祟老是要“多管閒事”造成問題的反而會是你自己喔！
就因為管事的人未必有錯，造成更多的痛苦卻是事實。管與不管之間要考慮的事情太多。所以不管未必是逃避，這樣做反而對大家最有利？
要擁有這種判斷能力本身要先達到『無』的境界吧。也就是鋼彈駕駛員所說的：明鏡止水﹝事實上這也是『挨打戰法』的最高境界？﹞！
這個心境太高，真正管事的人又不能不負責任，所以正義無用論對於絕大部分的人士是難以接受的理論吧？即使能夠接受也很難做到耶！
我認為星際大戰3裡的「路克」在某一時刻似乎做到了，因為他當時正在接受絕地武士的終極考驗咧。而前傳裡的「黑武士」就失敗了囉！